29 Octombrie 2008
Doamnei Elena Şandru îi spun pe această cale că iar a greşit fundamental. În primul rând spuneţi că am zis că folosiţi expresii sau o atitudine belicoasă şi nu trebuia să spun aşa ceva. Aşa şi este, atâta timp cât dvs. aţi fost cea care aţi uzitat de etichetări care mai de care la adresa mea. Asta e odată. A doua oară greşiţi când spuneţi ”asta e atitudine de Maestru…?”. Eu nu m-am considerat şi nici nu m-am dat Maestru pe acest blog, şi nici în public şi nici în cercuri restrânse. Iar în privinţa numelui, e doar un nume, atât timp cât sunt o fiinţă umană. Şi prefer să mă consider deocamdată un om care ştie mai multe decât alţii, şi asta pentru că am studiat şi am acumulat mult mai mult. Nu vă convine? Faceţi şi dvs. la fel şi într-o zi veţi înţelege. Dar prin faptul că insinuaţi că m-aş fi considerat Maestru eu însumi, şi că aş impune eu asta celor de pe blog, aţi dat-o în bară urât de tot. Ceilalţi oameni te pot considera Maestru sau nu, ei îţi vor spune dacă eşti sau nu aşa ceva pentru ei, nu cu de la sine putere, aşa cum a făcut cineva de curând(nu dau nume). Din păcate pentru dvs. cei care postează pe acest blog tocmai că scriu, tocmai că răspund unor mesaje ca ale dvs, şi dacă o să vedeţi statistica acestor mesaje, doar dvs. şi încă o persoană sunteţi contra a vreo 5-6, deci raportul e evident şi de aici ne dăm seama de aspecte. Eu nu pot să impun unora dintre ei să nu se exprime aşa cum simt, la fel ca şi în cazul dvs. dar pot filtra în aşa fel încât discuţiile să fie decente, nu în tonuri ca ale dvs. Nu ştiţi decât să împroşcaţi şi să fiţi Gigi contra la orice spunem noi aici pe blog. Nu vă convine că sunt şi alţii care nu sunt de aceeaşi părere cu dvs.? Nu vă convine că sunt alţii care poate sunt mai avansaţi ca dvs.? Dar până la urmă, cine e de vină pentru asta? Nu chiar dvs. ? Poate nu aţi evoluat suficient sau atât cât v-aţi fi dorit, dar asta nu înseamnă să ”muşcaţi” în stânga şi-n dreapta pe toţi cei care scriu pe blog şi au păreri diferite de ale dvs. Ori dacă aţi fi fost mult mai evoluată decât ei, aţi fi folosit un limbaj mult mai elevat, aşa ca doamna Dumitrescu Viorica, dumneaei a fost ironizată de domnul Marius, dar a avut decenţa să răspundă frumos şi pertinent, nu ca dvs. Îmi pare rău pentru dvs. dar asta e realitatea. Sper să învăţaţi din ea.
Share on Facebook
28 Octombrie 2008
Doamnă Elena Şandru, dvs. sunteţi cea care aţi folosit prima atitudinea acidă. Dacă sunteţi cinstită şi conştientă, acceptaţi acest adevăr, ori voi fi nevoit să postez toate replicile dvs. şi ale mele pentru ca cei de pe blog să se convingă singuri. Nu dvs. aveţi deptul să cenzuraţi pe acest blog ceea ce poate fi considerat nepotrivit, ci eu, deoarece eu îl administrez. V-aţi arogat cu de la sine putere – chipurile – cenzura lui Gonzo, dacă aţi fi putut să o faceţi o făceaţi. Dar nu am ce să vă fac, încă e democraţie, şi se pare că în ţara imaginată de mintea dvs. nu e loc pentru polemică pe marginea adevărului aşa cum e el, şi nu doar pe marginea adevărului dvs. personal. Dacă lucraţi la mitul Incappucciato, ar trebui să ştiţi că orice mit, bun sau rău, odată ce se tot vorbeşte despre el, indiferent cum, îi sporeşte energia, aşa că faceţi ce vreţi în această privinţă. Pentru că v-aţi dat arama pe faţă şi NU AŢI ÎNVĂŢAT să pierdeţi decent, nici măcar nu ştiţi şi nu vreţi să pierdeţi – îmi pare rău că spun asta, sincer să fiu, vă meritaţi soarta. Probabil că sunteţi tipul de persoană feminină care nu acceptă mai nimic din partea bărbaţilor sau a oamenilor în general. Ce să vă fac, dacă aşa aţi fi, aşa sunteţi. Tocmai de aceea vă invit să vă învăluiţi în propria ignoranţă şi să postaţi pe alte bloguri dacă nu aţi renunţat la atitudinea belicoasă şi ostilă. Nu aţi făcut decât să vă faceţi singură de râs. Indiferent cum mă catalogaţi, eu v-am răspuns în termeni destul de decenţi dar exigenţi şi aici se vede cine dintre noi doi are mai multă clasă. S-auzim de bine!
Share on Facebook
E bine dacă nu vă este frică, dar totuşi sunteţi om, ca mulţi alţii, şi mă întreb ce i-aţi face acelui agresor. Bănuiesc faptul că nu deţineţi cunoştiinţe de arte marţiale ca să vă apăraţi de una singură, şi luaţi aminte că agresorii din zilele noastre sunt mai tupeişti ca oricând. Nu ştiu dacă într-adevăr v-aţi descurca. Dacă puteţi, felicitări. Însă prea sunteţi pornită. Ar trebui să vă exprimaţi şi în alt stil, nu credeţi? De ce trebuie neapărat să folosiţi tonul imperativ şi acuzator? Nu vă convine ce spun? Că spun nişte adevăruri? Nu cred că e cazul să încercaţi să cenzuraţi părerile unora despre nişte adevăruri care se petrec, prin atitudinea dvs. Eu nu v-am cenzurat pe dvs. deşi aveam tot dreptul să o fac, şi aş fi putut să o fac, nu? Aşa că luaţi aminte, sunt convins că mai aveţi de învăţat, ca oricare dintre noi toţi(mai mult sau mai puţin), şi nu vă mai aruncaţi cu capul înainte, mai chibzuiţi înainte de a vă exprima opinia acidă. Acelaşi lucru e valabil şi pentru D. Liliana. Dacă eu sau altul, oricare, e mai citit şi mai învăţat decât dvs. aveţi îndrăzneala să-l numiţi impostor şi infatuat. Frumoasă atitudine, n-am ce zice… la fel puteţi fi considerate şi domniile voastre, faţă de alte persoane care ar şti mai puţine lucruri decât ştiţi dvs.?
Share on Facebook
De fapt vă judecaţi singură, având în vedere că eu nu m-am adresat către dvs. cu vreo remarcă referitoare la a vă judeca, în schimb la dvs. doar am constatat. Dacă vreţi să continuaţi aşa, ţineţi-o tot aşa, se pare că atât puteţi – scuzele mele dacă prin asta v-aţi simţi oarecum ”atinsă”. Dvs. în schimb m-aţi judecat prin prisma atitudinii mele. Eu doar v-am constatat atitudinea, aceasta-i diferenţa. Dacă aşa aţi învăţat, nu am ce să vă fac. Aveţi un Liber Arbitru, dar stau şi mă întreb dacă într-adevăr ştiţi să-l folosiţi pentru o adevărată evoluţie. Care-i problema? Nu mai avem voie să semnalăm, că nu vreţi dvs. şi alţii ca dvs. ? De unde şi până unde? Nu mai încercaţi să-mi impuneţi dvs. peroraţiile pline de etichetări care mai de care mai ”de soi”. Dacă nu puteţi suporta Adevărul aşa cum este el, înseamnă că nu sunteţi pregătită suficient pentru a face faţă vieţii. Mulţi oameni sunt în situaţia asta şi se păcălesc singuri că ar face faţă vieţii. Să fim serioşi. Dacă în seara asta aţi ieşi pe stradă şi vi s-ar întâmpla să fiţi acostată de vreun golan cu un cuţit, sunt convins că aţi fi la un pas de a claca din cauza fricii. Deocamdată nu sunteţi Xena din film, aşa că să fim realişti. A face faţă vieţii presupune cu mult mai multe decât am crede noi.
Share on Facebook
Pentru a vă dovedi că aţi greşit încă o dată, doamnă Elena Şandru, iată că nişte mesaje ale lui Gonzo au fost şterse. Este evident că eu nu am timp să stau toată ziua pe internet să pândesc mesajele, atunci când apar. Dvs. spuneţi că cei ca Gonzo au postat mesaje cu limbaj suburban. Nu zic nu, că n-a fost aşa, dar dacă aşa vi s-au adresat, le-aţi meritat sau nu? Ar trebui să ne gândim fiecare dintre noi că aşa după cum vorbim, aşa ni se va răspunde de către unii sau alţii. Dar probabil că cei ca Gonzo au fost iritaţi de atitudinea acidă a dvs. Ei sunt suburbani, dvs. şi cei ca dvs. sunteţi acizi în exprimare. Dar între a fi suburban şi a susţine nişte realităţi, şi a fi acid în exprimare şi atitudine susţinând altceva, oare cine ar fi mai îndreptăţit să se considere de partea corectă a lucrurilor?
Share on Facebook
Vedeţi domnule Marius că polemica se poate purta şi aşa? Iată, astfel este bine să se discute subiectele, exact ca la un cenaclu literar. Păreri critice şi constructive, admonestări dar şi susţineri oportune şi binevenite. Aşa trebuie să se discute pe un blog. Sper că stilul celor care postează pe blog se va îmbunătăţi, nu de alta, dar parcă eram renumiţi, noi românii, pentru felul nostru de a fi.
Share on Facebook
27 Octombrie 2008
Este necesar să fac o remarcă. Se pare că vă încurcaţi într-un fel în propriile explicaţii, căci aşa reiese din stilul în care vă exprimaţi. Vedeţi? Ziceţi că m-am băgat în viaţa privată a acestui ”Messia”, dar de fapt am relatat doar un aspect. Apoi chiar aşa cum am procedat, totuşi i-am respectat numele, spre deosebire de dvs. care-l faceţi ba Horaţiu – frunză de nuc, ba nu ştiu cum. Din acest punct de vedere, cine se exprimă corect şi decent şi cine se bagă mai mult în viaţa aceluia? Iar în privinţa datului afară de pe blog, da, oricine foloseşte un limbaj agresiv sau necorespunzător, e invitat să părăsească blogul. Repet încă o dată, polemica se poate duce şi decent, pertinent, cu idei şi argumente, nu cu ironii aşa zise ”fine” din partea unora sau altora care postează pe acest blog. Mi se pare normal să ne putem contrazice frumos, cu cuvinte potrivite, cu stil, nu cu zeflemea şi ironie. Sper că aţi înţeles că în lumea asta asemenea chestiuni din ce în ce mai mult nu-şi mai găsesc locul.
Share on Facebook
Doamna Dumitrescu are dreptate. Dar domnule Sergiu, când eu m-am referit că un Messia îşi bate soţia, asta credeţi că era o referire la viaţa privată a acestui ”Messia”? Eu m-am referit doar la o consecinţă, dacă aş fi intrat în viaţa lui privată aş fi dat amănunte, asta înseamnă a intra în viaţa cuiva. Dacă nu puteţi să discerneţi sensul cuvintelor, vorba doamnei Dumitrescu, căutaţi în dvs. înşivă. Eu doar constat, nu acuz. De ce vă aruncaţi cu capul înainte? Fiţi mai răbdător în a analiza lucrurile. Nu vă repeziţi să etichetaţi. Ce este ignoranţa şi ce este cunoaşterea? Căutaţi dvs. înşivă răspunsul şi poate veţi realiza că este inutil să etichetaţi fără a ţine seama de alţi factori.
Share on Facebook
Cu tot respectul pentru fiecare dintre cei care au postat mesaje pe blog (căci nu eu, ci Creatorul i-a creat pe aceşti oameni ca spirite, şi de aceea nu am dreptul să-i judec, dar am dreptul să constat), îmi exprim părerea că brusc aţi devenit interesaţi despre viaţa mea şi despre trecutul meu. Eu nu am întrebat pe niciunul dintre cei care au postat pe blog despre viaţa lor personală sau despre trecutul lor. E o atitudine necorespunzătoare din partea lor, mai ales că acest blog este pentru dezbateri pe marginea subiectelor spirituale, şi nu pentru a iscodi despre viaţa sau trecutul cuiva. Dacă asemenea oameni ca dvs. cei care tot iscodiţi nu înţelegeţi, şi aţi vrut să transformaţi acest blog într-un câmp de răfuială intelectuală, de asta o să aveţi parte, dar nu aici pe blog, ci în mentalul propriu, căci acolo vă războiţi de fapt cu propriile dificultăţi şi neajunsuri. Nu cunosc câte cărţi aţi citit, domniile voastre care aţi postat mesaje pe blog, dar eu am constatat de-a lungul ultimilor 10 ani că sunt o mulţime de oameni care spun că au citit tot felul de cărţi, cu tot felul de subiecte, dar tot la nivelul acela de comportament, mentalitate şi atitudine au rămas. Aşa că nu câte cărţi aţi citit vă face mai înţelepţi, ci cât aţi ajutat pe alţi oameni şi cât aţi făcut pentru ei. Căci aşa precum spunea însuşi Iisus cel din Biblie: ”Nu este de ajuns doar SĂ ŞTII, trebuie şi SĂ FACI”. Ori cred – spun cred ca supoziţie doar – că domniile voastre nu aţi ajuns încă să aplicaţi cu adevărat ceea ce ştiţi, nu pe deplin, iar asta reiese din atitudinea pe care o aveţi. Sper să fiţi totuşi de partea Binelui, căci dacă aveţi atâta vehemenţă în a vă apăra ideile, tot e bine că mai sunt oameni în ţara asta care luptă pentru ideile spirituale, şi dacă este aşa, atunci putem să ne gândim, cu toată polemica asta stârnită, că viitorul Păcii şi al Luminii poate fi asigurat. Iată, o asemenea atitudine este înţeleaptă, şi mă gândesc dacă domniile voastre aţi gândit la aşa ceva măcar o secundă.
Share on Facebook
26 Octombrie 2008
Domnule Dragoş, dacă faceţi referire la mine, eu nu cunosc cine şi ce o fi zis de ochii mei. Cine o fi fost, e treaba acelei persoane, eu nu m-am legat de ochii cuiva sau de alte semnalmente. Aşa că vă rog să încetaţi cu incriminările inutile.
Share on Facebook
